USA: sąd federalny stanął po stronie rodziców. Szkoła miała prawo do usunięcia plakatu promującego LGBT
Sąd federalny w Ohio uznał, że władze szkoły miały prawo nakazać usunięcie z klasy plakatu promującego środowiska LGBT. Pierwotnie plakat ten został zawieszony przez jednego z nauczycieli. Po fali protestów rodziców, władze szkoły zdecydowały o jego zdjęciu.
Sprawa dotyczy plakatu „Hate Has No Home Here” („Nienawiść nie ma tu miejsca”), który nauczyciel historii George McIntyre wywiesił w swojej klasie w liceum Little Miami High School. Przedstawiał on dłonie trzymające serca, w tym dwa z tęczowymi wzorami symbolizującymi środowiska LGBT oraz ruch transpłciowy.
W lutym rada szkolna zdecydowała o usunięciu plakatu, uznając, że jego treść może angażować uczniów w dyskusję dotyczącą seksualności i ideologii LGBT. Władze szkoły powołały się na obowiązujące w Ohio przepisy dotyczące praw rodziców, które przewidują obowiązek informowania ich o określonych treściach poruszanych w edukacji oraz umożliwiają zgłoszenie sprzeciwu.
Przewodniczący rady szkolnej David Wallace wyjaśniał wówczas, że nie każde odniesienie do seksualności czy ideologii płciowej wymaga powiadomienia rodziców. W ocenie rady konkretny plakat można jednak było uznać za element angażujący uczniów w dyskusję na te tematy. Do czasu dopełnienia odpowiednich procedur nakazano więc jego usunięcie.
W kwietniu McIntyre pozwał władze szkoły. Zarzucił im dyskryminację ze względu na przesłanie wspierające środowiska LGBT i argumentował, że możliwość eksponowania plakatu gwarantują mu pierwsza i czternasta poprawka do konstytucji Stanów Zjednoczonych.
W tym tygodniu sędzia federalnego Sądu Okręgowego Matthew McFarland rozstrzygnął sprawę na korzyść okręgu szkolnego. W uzasadnieniu wskazał, że nauczyciel umieścił plakat w klasie jako pracownik publicznej placówki, a nie jako prywatny obywatel. W związku z tym jego działanie stanowiło wypowiedź służbową, która nie korzysta z konstytucyjnej ochrony w takim zakresie, jak wypowiedzi prywatne.
Sędzia podkreślił, że nauczyciel uzyskał dostęp do przestrzeni na ścianie klasy dzięki zatrudnieniu w szkole publicznej, a rada szkolna ma prawo określać zasady dotyczące jej wykorzystania. Zaznaczył również, że dla rozstrzygnięcia nie miało znaczenia czy plakat był wykorzystywany bezpośrednio podczas formalnych zajęć dydaktycznych.
Przewodniczący rady szkolnej David Wallace i jej wiceprzewodnicząca Mandy Bullock uznali wyrok za zwycięstwo rodziców, którzy chcą mieć wiedzę o treściach, z jakimi stykają się ich dzieci w szkole. Pełnomocnik nauczyciela zapowiedział jednak odwołanie od orzeczenia.
Źródło: LifeSiteNews.com
WMa
