Sąd apelacyjny w Wielkiej Brytanii odmówił zgody na zawarcie związku partnerskiego heteroseksualnej parze kwestionującej „patriarchalną naturę małżeństwa”. W orzeczeniu podtrzymano wyrok sądu pierwszej instancji przyznającym prawo do związków partnerskich tylko parom homoseksualnym.
35-letnia Rebecca Steinfeld i 40-letni Charles Keidan twierdzą, że obecne przepisy prawne obowiązujące w Wielkiej Brytanii dyskryminują takich jak oni, czyli osoby heteroseksualne pragnące wstąpić w związek partnerski a nie małżeński. Ich „walka” jest wyrazem „głęboko zakorzenionego i prawdziwie ideologicznego” sprzeciwu wobec „instytucji małżeństwa.
Wesprzyj nas już teraz!
Sędziowie wchodzący w skład trzyosobowej ławy sędziowskiej przyznali, że żądania Steinfeld i Keidana mogą „potencjalnie naruszać prawa człowieka”. Zaznaczyli jednak, że to rząd musi sklasyfikować dostępność związków partnerskich dla par heteroseksualnych.
Po ogłoszeniu wyroku Steinfeld przyznała, że jest o co walczyć, ponieważ wyrok zapadł stosunkiem głosów 2:1. „Wszyscy sędziowie byli zgodni, że traktuje się nas inaczej z powodu naszej orientacji seksualnej i że rzutuje to na rodzinę i życie prywatne” – poinformowała i zapowiedziała, że jeśli rząd nie zmieni prawa w kwestii związków partnerskich, to sprawa zostanie skierowana do Sądu Najwyższego.
Związki partnerskie zalegalizowano w Wielkiej Brytanii w roku 2004. Wprowadzone przepisy przyznały parom homoseksualnym większość praw przysługujących małżeństwom. W roku 2014 na kanwie dalszej „liberalizacja prawa” w Anglii, Walii i Szkocji zalegalizowano również małżeństwa homoseksualne.
Źródło: gazetaprawna.pl
TK
