Mieszkańcy Krakowa nie akceptują poczynań władz miasta i poddają druzgocącej krytyce projekty takie jak tzw. przebudowa Placu św. Marii Magdaleny – wynika z raportu po badaniu opinii, zrealizowanym na przełomie lutego i marca. Prezydent Jacek Majchrowski i jego urzędnicy pierwszy raz mierzą się z tak jednoznacznym niezadowoleniem społecznym, obejmującym szereg obszarów funkcjonowania miasta, w tym niedostatek terenów zielonych, niekorzystne zmiany w transporcie i kontrowersyjne zarządzanie miejscami pamięci. Ujawniamy szczegóły raportu.
Badanie opinii zatytułowane „Gdzie naprawdę potrzebna jest zieleń?” zostało przeprowadzone wśród mieszkańców Krakowa i Małopolski kanałami internetowymi na przełomie lutego i marca. Co istotne, w badaniu udało się uwzględnić dużą i reprezentatywną grupę ankietowanych – ponad 1600 osób. Po zakończeniu etapu ankietowego, przygotowany został 20-stronicowy raport z badania, zawierający szczegółowe wyniki i wnioski.
Forsowanie przez władze miasta drogiego i nieracjonalnego projektu „rewitalizacji” Placu św. Marii Magdaleny stało się przyczynkiem do rozpalenia nowego konfliktu społecznego w Małopolsce i wywołało niepotrzebne negatywne emocje wobec poczynań krakowskiego magistratu w wielu środowiskach (…) Celem naszego badania było zatem zebranie opinii krakowian i osób poczuwających się do związków ze Stołecznym Królewskim Miastem Krakowem na temat zasadności ponownego podjęcia pomysłu likwidacji pomnika ks. Piotra Skargi w kontekście szerzej realizowanej polityki władz miasta w zakresie organizacji terenów zielonych – piszą autorzy opracowania, wskazując na pierwotny cel realizacji badania. Ostatecznie jednak ankieta objęła szersze spektrum tematów związanych w Krakowie, w tym także ocenę poczynań władz miejskich w zakresie rozwijania terenów z zielenią i opinie respondentów na temat najbardziej zaniedbanych pod tym względem lokalizacji w mieście.
Wesprzyj nas już teraz!
Czego dowiadujemy się z wyników ankiety? Po pierwsze, mieszkańcy Krakowa i Małopolski w większości uważają, iż w mieście znajduje się zbyt mało terenów zielonych – taką opinię wyraziło 57 proc. respondentów. Przy próbie uszczegółowienia opinii na ten temat – kiedy to w kolejnym pytaniu sformułowanym „Czy potrafi Pani/Pan wskazać w Krakowie miejsce/teren, gdzie powinna pojawić się zieleń lub inny teren rekreacyjny/sportowy, dostępne dla osób w różnych przedziałach wiekowych?” ankietowani otrzymali możliwość swobodnego wypowiedzenia się o poczynaniach władz miasta – aż 30 proc. uznało, iż zna takie miejsca i potrafi je wskazać. Drugą odpowiedź – „nie znam takiego miejsca/nie jestem mieszkańcem Krakowa” – wskazało 43,5 proc. Z kolei tylko 26,5 proc. badanych uznało, że zna Kraków i nie widzi takiej potrzeby.
Jeszcze gorzej prezentują się oceny władz miasta w zakresie kontrowersyjnego projektu przebudowy Placu św. Marii Magdaleny w rejonie Starego Miasta. Przypomnijmy, iż jest to plac, na którym od ponad dwudziestu lat stoi pomnik Sługi Bożego ks. Piotra Skargi. Krakowscy działacze społeczni na początku 2022 r. ujawnili, iż magistrat chce wydać na ten cel kwotę nie mniejszą niż 1,4 mln zł. Motywowana względami ekologicznymi próba zabrania pomnika z placu spotkała się z falą społecznego oburzenia, o czym szeroko informowaliśmy na naszym portalu[1] oraz w telewizji PCh24TV[2]. Na pytanie o zasadność wydatkowania ponad 1,4 mln zł na realizację tego projektu aż 94,5 proc. ankietowanych odpowiedziało, iż te pieniądze można wydać w lepszy sposób. Jedynie 5,5 proc. oceniło ten pomysł jako właściwy dla wydatkowania takich pieniędzy z budżetu miasta.
Także i w przypadku kontrowersyjnego projektu zmian na Placu św. Marii Magdaleny bardzo liczna grupa respondentów była w stanie wskazać na inne miejsca i typy inwestycji, które dużo bardziej zasługują na sfinansowanie z publicznej kasy. Konkretnych wskazań w tej kwestii udzieliło w sumie aż 86,7 proc. ankietowanych.
W tym kontekście nie będzie przesadą stwierdzenie, że opinie mieszkańców Krakowa i Małopolski nie zostawiły suchej nitki na pomysłach magistratu, które niejednokrotnie publicznie żyrował swoim autorytetem sam Jacek Majchrowski. Tak było właśnie w przypadku pomnika ks. Piotra Skargi – prezydent Krakowa otwarcie poparł (pisaliśmy o tym tutaj[3]) usunięcie monumentu z reprezentacyjnego miejsca, jakim jest wspomniany plac, ulokowany bezpośrednio przez Kościołem pw. św. Piotra i Pawła (notabene mieszczącym obecnie doczesne szczątki księdza Skargi). Czy druzgocąca opinia mieszkańców skłoni włodarzy Krakowa do autorefleksji i wycofania się z najbardziej szkodliwych projektów zmian?
Inicjatorem badania „Gdzie naprawdę potrzebna jest zieleń?” było Stowarzyszenie Ks. Piotra Skargi. Władze Stowarzyszenia zapowiadają złożenie raportu w krakowskim magistracie z prośbą o zapoznanie z jego treścią prezydenta Majchrowskiego. Niebawem pełną wersję raportu opublikujemy również na naszym portalu.
[1] https://pch24.pl/komu-przeszkadza-ksiadz-piotr-skarga-trzeba-obronic-pomnik-kaznodziei-narodu-raport-pch24/
https://pch24.pl/zwiazek-polakow-na-litwie-zaniepokojony-planami-przeniesienia-pomnika-ks-piotra-skargi/
https://pch24.pl/krakow-ruch-narodowy-przeciwny-usunieciu-z-przestrzeni-publicznej-pomnika-ks-piotra-skargi/
https://pch24.pl/skarga-zostaje-msza-swieta-i-rozaniec-w-intencji-beatyfikacji-ks-piotra-skargi/
https://pch24.pl/ks-skarga-zostaje-podpisz-petycje-do-wladz-krakowa-w-sprawie-pomnika-kaznodziei-narodu/
[2] https://pch24.tv/komu-przeszkadza-pomnik-ksiedza-piotra-skargi-klub-polonia-christiana/
https://pch24.tv/pomnik-ks-skargi-boli-wrogow-kosciola-jaka-jest-prawda/
[3] https://pch24.pl/prezydent-krakowa-za-przeniesieniem-pomnika-ks-piotra-skargi-namawial-autora-rzezby-by-nie-protestowal/
