Od kwietnia kanał YouTube należący do Google zmienił zasady dotyczące „dezinformacji medycznej na temat COVID-19”, rezygnując z kar za krytykowanie rządowych i osobistych praktyk związanych z maskowaniem, dystansowaniem społecznym oraz przyjmowaniem szczepionek przeciwko COVID-19.
Wcześniej, gdy chodziło o upowszechnienie eksperymentalnych szczepionek platforma wydała 71 wytycznych pod pretekstem których dopuszczano się cenzury treści. Zaktualizowane dane zawierają nieco mniej, bo 64 wytyczne. Są one bardzo szczegółowe i wciąż restrykcyjne.
W kwietniu YouTube zakazał treści krytycznych wobec maskowania, stąd zabroniono mówienia, że „noszenie masek powoduje spadek poziomu tlenu do niebezpiecznego poziomu”, albo nie można było wskazywać, że „maski nie odgrywają roli w zapobieganiu transmisji COVID-19”. Teraz już można o tym informować, bo YouTube usunął te punkty.
Wesprzyj nas już teraz!
Również można wskazywać, że „szczepionki przeciw COVID-19 nie są skuteczne w zapobieganiu rozprzestrzeniania się choroby COVID-19”, co jeszcze do niedawna było zabronione. Podobnie można mówić, że „dystans społeczny i samoizolacja nie są skuteczne w ograniczaniu rozprzestrzeniania się wirusa”.
O ile jeszcze w kwietniu, przed zmianami wytycznych YouTube’a, zakazywano „Twierdzeń, że szczepionki przeciw COVID-19 nie zmniejszają ryzyka zarażenia się COVID-19”, obecnie zabrania się „Twierdzeń, że szczepionki przeciw COVID-19 nie zmniejszają ryzyka poważnej choroby lub śmierci”.
Z zeznań Leslie Miller, wiceprezes YouTube ds. rządowych i polityki publicznej przed senacką komisją handlu, nauki i transportu, które miało miejsce w październiku 2021 r. wynika, że platforma usunęła od początku tzw. pandemii do 26 października 2021 r. ponad milion filmów z „błędnymi informacjami dotyczącymi COVID”, w tym ponad 130 tys. filmów na temat „Błędnych informacji o szczepionce przeciw COVID”.
Bezprecedensowa ingerencja YouTube’a w debatę publiczną nie spotkała się z żadnymi konsekwencjami. Poszkodowane osoby nie otrzymały zadośćuczynienia. Cenzurowano m.in. medyków prezentujących zgoła odmienne stanowisko od ekspertów rządowych i Światowej Organizacji Zdrowia, dziennikarzy zadających niewygodne pytania i polityków, w tym usunięto rozmowy np. gubernatora Florydy Rona DeSantisa z byłym doradcą Białego Domu z grupy zadaniowej ds. walki z koronawirusem dr Scottem Atlasem, senatora Rand Paula (R-KY), kongresmena Byron Donaldsa (R-FL), Darrell Issa (R-CA), czy film z obrad Senatu stanu New Jersey.
Usunięto nagrania z wypowiedziami rodziców przemawiających na zebraniach rady szkolnej, przeciwstawiających się przymusowi noszenia masek itd.
Obecne „Zasady dotyczące nieprawdziwych informacji medycznych na temat COVID-19” zabraniają publikowania „treści stwierdzających, że znaleziono skuteczne lekarstwo na COVID-19”, zalecających wykorzystanie iwermektyny lub hydroksychlorochiny w leczeniu COVID-19 albo „treści stwierdzające, że jakiekolwiek lekarstwo lub szczepionka są skuteczną metodą zapobiegania chorobie COVID-19”.
Nie można wskazywać, że „dopuszczona do użytku szczepionka przeciw COVID-19 może spowodować śmierć, bezpłodność, poronienie, autyzm lub zakażenie się innymi chorobami” albo, że szczepionki „mogą zawierać substancje niewymienione na liście składników, na przykład materiał biologiczny płodów (w tym tkanki czy linie komórkowe płodu) lub produkty pochodzenia zwierzęcego”.
Nie można informować, że „dopuszczona do użytku szczepionka na koronawirusa będzie zawierać substancje lub urządzenia służące do śledzenia zaszczepionych nią osób”, czy że „dopuszczona do użytku szczepionka na koronawirusa spowoduje zmiany w genotypie osoby nią zaszczepionej”.
Nie można wskazywać, że „jakakolwiek szczepionka powoduje zakażenie chorobą COVID-19”. Niedopuszczalne jest „twierdzenie, że śmiertelność COVID-19 jest równa śmiertelności przeziębienia lub grypy sezonowej bądź mniejsza”, albo, że „choroba COVID-19 jest tak samo zakaźna jak przeziębienie lub grypa sezonowa albo mniej zakaźna”.
Nie można twierdzić, że „szczepionki na koronawirusa powodują zakażenie się innymi chorobami lub sprawiają, że ludzie są bardziej podatni na zakażenie się innymi chorobami” albo, że „szczepionka na koronawirusa zawiera mikroczip lub urządzenie śledzące”.
Nie można także sugerować, że „pozyskanie zbiorowej odporności przez naturalne zakażenie się jest bezpieczniejsze niż szczepienie społeczeństwa”.
Tego typu twierdzenia nie mogą pojawić się w filmach, opisach, komentarzach, transmisji na żywo i wszelkich innych usługach lub funkcji YouTube.
Źródło: newsbusters.org, suport.google.com
AS
