„New York Times” przewiduje, że Platforma Obywatelska jesienią straci kontrolę nad rządem. BBC pisze o „znakomitym i zdecydowanym” zwycięstwie Andrzeja Dudy zauważając, że wielu Polaków jest już zmęczonych PO. Lewacka „La Repubblica” pisze z kolei o „strasznym szoku dla Europy”, opisując zwycięstwo Dudy jako… efekt sprzeciwu wobec in vitro i sojuszu z „reakcyjnym Kościołem wrogim wobec papieża Franciszka”.
„New York Times” zauważa, że urząd prezydencki posiada w Polsce znaczenie głównie reprezentacyjne, a porażka Bronisława Komorowskiego zwiastuje problemy dla Platformy Obywatelskiej. Zwycięstwo Andrzeja Dudy oznacza – kontynuuje gazeta – że Polacy pragną zmian. Porównując PO i PiS „NYT” stwierdza, że partia Jarosława Kaczyńskiego jest jedynie nieco bardziej konserwatywna i nacjonalistyczna.
Wesprzyj nas już teraz!
„Wall Street Journal” sugeruje, że Andrzej Duda jako prezydent będzie prezentował bardziej zdecydowaną postawę wobec Rosji. Dodaje, że z większym dystansem odnosić się będzie do propozycji wprowadzenia w Polsce wspólnej waluty, a także, że obiecał ulgi dla uboższych i zmianę wieku emerytalnego.
Lewicowa „La Repubblica” pisze o „strasznym szoku”, a Prawo i Sprawiedliwość przedstawia jako „rusofobów”, „nacjonalistycznych eurosceptyków” i „partię skrajną”, podatną na autorytarne pokusy w stylu węgierskim. Andrea Tarquini tłumaczy czytelnikom, że zwycięstwo Dudy to efekt reakcyjnych haseł: „począwszy od sprzeciwu wobec in vitro, przy wsparciu reakcyjnego Kościoła wrogiego wobec papieża Franciszka, aż po makabryczną obietnicę Budapesztu w Warszawie”. „Histeryczna rusofobia polskich nacjonalistów może poważnie zwiększyć ryzyko konfrontacji militarnej z Moskwą” – twierdzi włoska lewica, narzekając już tradycyjnie na brak „nowoczesnej” lewicy w Polsce. Zwycięstwo Andrzeja Dudy jest zdaniem „La Repubblici” koszmarem zbliżonym do… zagrożenia ze strony Państwa Islamskiego, bankructwa Grecji i wyjścia Wielkiej Brytanii z UE.
BBC z kolei informuje o „znakomitym i zdecydowanym” zwycięstwie Andrzeja Dudy. Sugeruje też, że po wyborach do Sejmu i Senatu dojdzie najpewniej do zmiany u sterów władzy. Wynikiem drugiej tury głosowania zaskoczony jest także „The Independent”, który przewiduje rozpoczęcie nowego rozdziału w polskiej polityce. „Daily Telegraph” wskazuje, że kampania Dudy naświetliła słabości Bronisława Komorowskiego.
Niemiecka stacja ARD wskazała z kolei na błędy „zadufanego w sobie” Komorowskiego. Stacja przedstawia zwycięzce wyborów jako polityka „ultrakatolickiego” i przewiduje, że przed jesienią PO zrobi wszystko, by odrobić stratę poparcia. „Die Welt” zauważa, że prezydent-elekt z Niemcami w kwestiach niektórych poglądów się różni, a jego zwycięstwo to sukces partii „narodowo-konserwatywnej”.
Źródło: wpolityce.pl
mat
