„Trybunał Konstytucyjny nie zakwestionował obowiązku szczepień ochronnych, a jedynie prawny sposób jego realizacji, a szczepienia określone w przepisach wykonawczych obowiązywały przez cały czas”, orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Wyrok NSA jest związany z nałożeniem grzywny przez wojewódzkiego inspektora sanitarnego rodzicowi za uchylanie się od wykonania obowiązkowych szczepień u jego dwóch małoletnich synów.
Sprawę opisuje we wtorek „Dziennik Gazeta Prawna”. Jak czytamy: „Mężczyzna odmówił realizacji tego obowiązku, mimo braku przeciwwskazań lekarskich do szczepień i w efekcie zostały na niego nałożone dwie grzywny w kwocie po 300 zł każda. Od tych decyzji odwołał się do ministra zdrowia”.
Ojciec dwójki chłopców powołał się na prawo odmowy poddania się zabiegom leczniczym i wskazał, że nie powinno się traktować obowiązku szczepień jak podlegającego wykonaniu w każdym przypadku, mimo braku dokumentacji medycznej dopuszczającej do szczepień i braku wykluczenia przez lekarzy przeciwwskazań do zaszczepienia.
Wesprzyj nas już teraz!
„Minister oddalił odwołania i sprawy trafiły do stołecznego WSA, który skargi dotyczące nałożenia grzywien oraz ich wykonania (rodzic zaskarżył bowiem także podjęte już czynności egzekucyjne) oddalił w całości”, relacjonuje „DGP”.
Sprawa trafiła do NSA. Pełnomocnik mężczyzny w złożonej skardze powołał się na naruszenie konstytucji i europejskiej konwencji praw człowieka oraz wskazał, że obowiązek szczepień miał w czasie, w którym doszło do ukarania skarżącego, w istocie charakter niekonstytucyjny, a także przywołał wcześniejsze orzeczenia NSA uchylające decyzje organów sanepidu nakładających grzywny na rodziców odmawiających wykonania obowiązkowych szczepień u dzieci.
„Tym razem jednak NSA zdecydowanie odrzucił argumenty skarżącego i wszystkie skargi kasacyjne oddalił”, podsumowuje „DGP”.
Źródło: „Dziennik Gazeta Prawna”
TG
