W otoczeniu Donalda Trumpa coraz większą rolę odgrywają techno-utopiści i posthumaniści. Można odnieść wrażenie, że to oni są faktycznym zapleczem intelektualnym nowej administracji, pisze włoski publicysta Rodolfo de Mattei.
Nie ma wątpliwości, że relacja pomiędzy prezydentem USA Donaldem Trumpem a szefem Departamentu Efektywności (DOGE) Elonem Muskiem jest bardzo bliska, uważa Rodolfo de Mattei. Świat obiegły niedawno zdjęcia pokazujące syna Muska imieniem X (dokładnie: X Æ A-12), któremu Trump pomagał wejść po schodach śmigłowca Marine One na trawniku Białego Domu. Za kulisami Białego Domu działają jednak jeszcze inni ważni gracze, o zupełnie szczególnym formacie intelektualnym, pisze autor.
Chodzi o grupę ludzi, których można „słusznie uznać za ideologów politycznych i prawdziwych inspiratorów drogi Donalda Trumpa do władzy”. To przede wszystkim przedsiębiorca Peter Thiel, filozof Nick Land oraz programista Curtis Guy Yarvin, znany pod pseudonimem Mencius Moldbug.
Wesprzyj nas już teraz!
Nick Land w 2021 roku opublikował książkę o szczególnym tytule – „Mroczne Oświecenie” (ang. „Dark Enlightenment”). Powołując się na autorytet wspomnianego Moldbuga, wskazywał na rodzącą się przyszłość świata: zdominowanego przez maszyny na skutek postępu technologicznego i rozwoju systemu kapitalistycznego. Według Landa koniecznością jest postawić na „przyspieszenie”, to znaczy podjąć zaawansowane prace na rzecz osiągnięcia tzw. „osobliwości technologicznej”. Według Landa demokracja została skompromitowana, referuje Rodolfo de Mattei; zostanie w efekcie zastąpiona przez „rząd korporacyjny”, w którym uczestniczyć będą już nie tylko zwykli obywatele, ale po prostu „najbardziej rozwinięte i produktywne siły w kraju”.
„Nick Land i Curtis Yarvin są uważani za założycieli antyegalitarnego i antydemokratycznego ruchu filozoficznego zwanego «Mrocznym Oświeceniem» , który dał początek specyficznemu skrzydłu teorii politycznej tzw. amerykańskiej alt-prawicy , neoreakcyjnemu ruchowi «Nowej Prawicy », znanemu również pod skrótem NRx” – wskazuje Rodolfo de Mattei. Zagorzałym zwolennikiem tego ruchu jest również Peter Thiel. Odgrywa to wszystko ogromną rolę, również ze względu na związki Thiela z wiceprezydentem USA, J. D. Vancem.
Thiel jest współzałożycielem Paypala i Palantir Technologies. Z Vancem zna się od 2011 roku; to w dużej mierze on stoi za politycznym sukcesem tego polityka. Niedawno Vance mówił publicznie, że nadal utrzymuje z Thielem bliskie relacje. „Jeżeli dzieje się coś ciekawego i chcę wymienić się pomysłami z tym bardzo czarującym i kompetentnym człowiekiem, po prostu do niego dzwonię” – mówił Vance.
O swojej wizji przyszłości Thiel opowiadał w 2009 roku w dyskusji opublikowanej w magazynie „Cato Unbound”. Wskazywał tam na możliwość budowania nowych miast, które byłyby pozbawione kontroli rządowej, stanowiąc przestrzeń całkowitej wolności pod zarządem wizjonerskich przedsiębiorców z branży high-tech.
Odkąd Trump objął prezydenturę, zaczął gwałtownie przebudowywać administrację USA, zwalniając wielu urzędników. Według Rodolfa de Mattei jest to w istocie realizacja planu przedstawionego przez Curtisa Yarvina/Moldbuga. J. D. Vance mówił, że czytał teksty Moldbuga dotyczące konieczności zwolnienia urzędników średniego szczebla i zastąpienia ich „naszymi ludźmi”, przekonując, że właśnie to powinien zrobić Trump.
Moldbug widział w tym sposób na „wyjście z demokratycznej degeneracji”, przekonuje Rodolfo de Mattei. Rozumiał przez to politykę „neokameralizmu” inspirowaną modelem administracji pruskiego króla Fryderyka II. W tej perspektywie, referuje Rodolfo de Mattei, „rządy demokratyczne, winne nieefektywności i marnotrawstwa środków publicznych, powinny wzorować się na modelu korporacyjnym i zostać zastąpione przez suwerenne korporacje kontrolowane przez «akcjonariuszy», którzy mają prawo mianować dyrektora generalnego-monarchę z absolutną władzą, odpowiedzialnego jedynie przed umową społeczną zawartą ze swoimi obywatelami/klientami”.
Według Rodolfo de Mattei istnieje ryzyko, że nowa amerykańska administracja będzie coraz bardziej gmatwać się w realizacje w sumie dość niejasnych idei techno-utopistów i posthumanistów, w efekcie zamiast przeprowadzania autentycznie konserwatywnych zmian, budując chaos otwarty na wpływ nihilistycznych ideologii.
Źródło: corrispondenzaromana.it
Pach
