15 stycznia 2015

Czy Oskar przypadnie antypolskiemu filmowi? „Ida” nominowana w dwóch kategoriach

(foto: twitter.com/Kami0nka)

Film „Ida” Pawła Pawlikowskiego został nominowany do Oskara w dwóch kategoriach: najlepszy film nieanglojęzyczny oraz najlepsze zdjęcia. „O czym jest „Ida”? O wybielaniu morderców Polaków walczących z komunistycznym systemem” – pisze redaktor Krzysztof Gędłek.

 

W kategorii „Najlepszy film nieanglojęzyczny” „Ida” konkurować będzie z filmami: „Lewiatan”, „Mandarynki”, „Timbuktu”, „Dzikie historie”. Z kolei w kategorii „Najlepsze zdjęcia” obraz Pawła Pawlikowskiego zmierzy się z:  „Birdman”, „Mr. Turner”, „Grand Budapest Hotel”, „Niezłomny”.

Wesprzyj nas już teraz!

 

„O czym jest „Ida”? O wybielaniu morderców Polaków walczących z komunistycznym systemem. Nie oficjalnie, rzecz jasna. Z pozoru bowiem obraz ma być refleksyjną strawą dla koneserów – dramatyczną fabułę trącącą typowym, europejskim kinem psychologicznym w stylu naszego Kieślowskiego, zobrazowano ponurymi, czarno-białymi kadrami” – pisze Krzysztof Gędłek w artykule „Oscar dla morderców”.

 

 „Ida” to polsko-duńska koprodukcja. Jak podaje Polski Instytut Sztuki Filmowej „Ida” Pawła Pawlikowskiego światową premierę miała podczas 40. Telluride Film Festival na przełomie sierpnia i września 2013 roku. 25 października tego samego roku film trafił do polskich kin. We Francji film Pawła Pawlikowskiego obejrzało blisko 500 tys. widzów, ponad 100 tys. we Włoszech, po kilkadziesiąt tysięcy w Hiszpanii i Holandii. W USA „Idę” obejrzało ponad 400 tysięcy widzów.

 

Krzysztof Gędłek odniósł się do oskarowej nominacji „Idy”: „Wbrew euforii mediów, nie będzie się z czego cieszyć, jeśli „Ida” otrzyma Oscara. Ten film nie ma nic wspólnego z Polską – z naszą historią, naszymi problemami i bohaterami. Sam fakt jego powstania (czyli sfinansowania) zastanawia zwłaszcza w kontekście odkrywanych ostatnio przez badaczy i publicystów zakazanych kart naszej historii. Wciąż bowiem brakuje filmów, z których Polacy i świat poznaliby biografie dzielnych wojowników, którzy przed ponad półwieczem mężnie walczyli z dwoma straszliwymi agresorami. Jak przy historiach Pileckiego, Fieldorfa, Szendzielarza, ks. Gurgacza, Piwnika czy Siedzikówny wygląda opowieść o polskojęzycznym mordercy Żydów i targanej dusznymi rozterkami komunistycznej prokurator? Nędznie. I wyjątkowo obrzydliwie”.

 

Źródło: niezalezna.pl/PCh24.pl

KRaj

Wesprzyj nas!

Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.

Udostępnij
Komentarze(0)

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie

Udostępnij przez

Cel na 2024 rok

Bez Państwa pomocy nie uratujemy Polski przed planami antykatolickiego rządu! Wesprzyj nas w tej walce!

mamy: 297 230 zł cel: 300 000 zł
99%
wybierz kwotę:
Wspieram