Trybunał Sprawiedliwości UE orzeknie w środę (14 maja), czy Komisja Europejska miała prawo zataić korespondencję, jaką jej przewodnicząca Ursula von der Leyen prowadziła z prezesem amerykańskiego koncernu Pfizer za pośrednictwem wiadomości SMS. Chodziło o kontrakt na szczepionki przeciwko Covid-19.
Sprawa dotyczy umowy zawartej przez KE z Pfizerem cztery lata temu, ale wyrok może mieć istotne znaczenie na przyszłość. Przesądzi bowiem, w jakim stopniu KE musi być w swoich działaniach transparentna.
Skargę na KE do TSUE złożył amerykański dziennik „New York Times” i jego dziennikarka Matina Stevi, która w 2022 r. bezskutecznie domagała się dostępu do rozmów, jakie von der Leyen prowadziła z szefem Pfizera Albertem Bourlą na temat szczepionek. W ramach trzeciej umowy z tym amerykańskim koncernem, która została zawarta w maju 2021 r., KE zarezerwowała 1,8 mln dawek szczepionki przeciwko Covid-19 dla wszystkich krajów członkowskich.
Wesprzyj nas już teraz!
Wśród brukselskich urzędników do dzisiaj panuje przekonanie, że kontrakt ten był… jednym z największych sukcesów pierwszej KE von der Leyen. Jednak kontrowersje budzi sposób, w jaki von der Leyen prowadziła negocjacje handlowe z Bourlą.
W kwietniu 2021 r. prezes Pfizera w wywiadzie dla „New York Timesa” powiedział, że miał na tyle dobre relacje z przewodniczącą KE, że wymieniał wiadomości za pośrednictwem SMS. Korespondentka dziennika wystąpiła więc do KE o udostępnienie szczegółów rozmów, ale KE odmówiła. Ówczesna wiceszefowa KE Viera Jourova zasłaniała się tym, że komunikaty „krótkotrwałe i efemeryczne” nie są archiwizowane i nie wchodzą w zakres unijnych zasad przejrzystości w zakresie dostępu do dokumentów. Tak też KE broniła się przed TSUE. Wyrok w środę wyda Sąd UE, niższa instancja TSUE.
Źródło: PAP 
Oprac. MA
