Sąd apelacyjny w Amsterdamie stwierdził, że zestawianie ze sobą działań aparatu państwa w związku z Covid-19 z Holocaustem nie jest uprawnione. Sprawa dotyczyła wypowiedzi polityka Thierry’ego Baudet’a, który krytykował działania państwa w walce z koronawirusem.
Przewodniczący Forum dla Demokracji Thierry Baudet nie może porównywać działań państwa związanych z pandemią Covid-19 do Holocaustu – orzekł we wtorek sąd apelacyjny w Amsterdamie.
Polityk wielokrotnie krytykował politykę obostrzeń wprowadzonych przez rząd w okresie pandemii koronawirusa, a także podważał skuteczność szczepionek przeciwko Covid-19. W 2021 roku Baudet, między innymi w mediach społecznościowych, nazwał osoby nieszczepione „nowymi Żydami”. Opublikował także posty ze zdjęciem przedstawiającym dziecko oczekujące na deportację w łódzkim getcie.
Wesprzyj nas już teraz!
Spowodowało to oburzenie organizacji żydowskich działających w Holandii. Centrum Informacji i Dokumentacji (CIDI) oraz Central Jewish Consultation wystąpiły przeciwko niemu do sądu. W grudniu 2021 roku sąd nakazał politykowi usunięcie z mediów społecznościowych materiałów zawierających zdjęcia z okresu Holocaustu – pod groźbą kary 25 tysięcy euro dziennie. Baudet wydał oświadczenie, że sąd ogranicza wolność słowa i zapowiedział odwołanie od wyroku. Zdjęcia jednak usunął.
We wtorek sąd apelacyjny w Amsterdamie odrzucił wniosek lidera Forum dla Demokracji. Sędzia stwierdził m.in., że prawa ocalałych z Holokaustu i ich krewnych przeważają nad wolnością wypowiedzi. Wyrok jest prawomocny.
Z Amsterdamu Andrzej Pawluszek (PAP)
Oprac. WMa
