Do sądu, w którym toczył się proces wytoczony przez fundację Jerzego Owsiaka przeciwko blogerowi znanemu jako Matka Kurka, wpłynęło pismo wycofujące pozew. „W sytuacji, kiedy sama strona procesowa wycofuje się z pozwu, oznacza to, że nie miała podstaw, żadnych dowodów” – skomentował bloger.
7 kwietnia br. pełnomocnik Fundacji WOŚP Jacek Zagajewski przesłał do Sądu Okręgowego w Legnicy pismo wycofujące pozew przeciwko Piotrowi Wielguckiemu, znanemu internautom jako Matka Kurka. Postępowanie zostało umorzone. – To spektakularne przyznanie przez WOŚP, że nie ma żadnych szans obronić się ze swoimi zarzutami – skomentował bloger na antenie TV Republika.
Wesprzyj nas już teraz!
Choć postępowanie zostało umorzone, sądowy adwersarz Owsiaka nie spoczął na laurach. – To ciągle nie jest żadne zwycięstwo – są nowe ustalenia, jeżeli chodzi o operacje finansowe między WOŚP a firmami związanymi z Jerzym Owsiakiem, jego żoną, córkami i partnerem życiowym – powiedział.
Piotr Wielgucki twierdzi, iż pozew został wycofany w obawie przed upublicznieniem informacji na temat środków finansowych WOŚP przechodzących przez firmy związane z Owsiakiem. Bloger wskazał na firmę Tabasco, której właścicielem jest partner córki Owsiaka Jacek Stachera. – Tabasco to główny podwykonawca Złotego Melona i WOŚP. Do tej spółki przepływają wielomilionowe kwoty. Mrówka Cała to dosłownie mrówka przy słoniu, jakim jest Tabasco – podkreślił.
– Nie boję się procesów, mam bogaty materiał i dokumentację, do tego informacje od ludzi uczestniczących w realizacjach firmy. Jestem do pełnej dyspozycji procesowej – konkludował bloger. – Będą dalsze publikacje, bo to, co się dzieje wokół Owsiaka, to są rzeczy skandaliczne. Mnie ani Owsiak ani WOŚP ust nie zamkną – zadeklarował.
Źródło: telewizjarepublika.pl
fo
