Krzysztof Bosak nie ma złudzeń: program SAFE, który miał poprawić bezpieczeństwo Polski, jest swoistym „KPO na sterydach”. „Ma wszystkie wady KPO… i jeszcze kilka innych”, napisał wicemarszałek Sejmu.
Program SAFE to inaczej program Security Action for Europe, czyli Akcja Bezpieczeństwa dla Europy. To pomysł Unii Europejskiej, który teoretycznie ma zwiększyć gotowość krajów unijnych do obrony przed Federacją Rosyjską. Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak uważa, że to, co na pierwszy rzut oka wydaje się rozsądne, jest ze względu na wiele szczegółowych rozwiązań głęboko nietrafione.
„Wiemy już, że środki z SAFE będą objęte mechanizmem warunkowości i że pieniądze dla Węgier zostaną zablokowane od samego początku (!). Podobnie jak w wypadku KPO Komisja Europejska ma tu władzę absolutną i jeżeli brukselskim oligarchom nie spodoba się np. rząd wybrany przez Polaków w kolejnych wyborach, to środki z SAFE mogą zostać natychmiast zablokowane. Samo to jest wystarczającym powodem, żeby nie wchodzić w tę pułapkę” – napisał wicemarszałek Sejmu na swoim profilu na X.
Wesprzyj nas już teraz!
Polityk zwrócił też uwagę, że SAFE jest przepychane przez Sejm w 48 godzin, co uniemożliwia realną dyskusję.
Co więcej, jest istotny problem walutowy – pożyczka ma być denominowana w euro, a to oznacza ryzyko kursowe dla Polski. „W razie osłabienia się złotówki koszty spłaty pożyczki mogą gwałtownie wzrosnąć” – zauważył.
„Polski plan na wydatkowanie środków z SAFE nie został jeszcze zatwierdzony przez Radę UE, a nawet jeśli zostanie zatwierdzony, to nie wiadomo, na ile uda się go wykonać – bo samodzielne zakupy w ramach SAFE są możliwe jedynie w śmiesznie krótkim terminie do końca maja tego roku, po którym będziemy skazani na dogadywanie wspólnych projektów z innymi państwami. Jutro w Sejmie głosować będziemy więc „kota w worku” – zgadzamy się na zaciągnięcie i spłacanie pożyczki, ale nadal nie wiemy, czy i co będziemy mogli za te pieniądze kupić” – dodał.
„Sto kilkadziesiąt projektów objętych polskim wnioskiem SAFE zostało zgłoszonych przez siły zbrojne i inne formacje mundurowe. To w zdecydowanej większości wydatki uzasadnione i potrzebne. Na finansowanie obronności trzeba znaleźć pieniądze” – stwierdził polityk Konfederacji. „Ale nie poprzez pożyczkę SAFE, która zaciągana w warunkach pośpiechu i chaosu regulacyjnego może realnie utrudnić (a nie ułatwić) osiąganie naszych strategicznych celów w zakresie bezpieczeństwa” – podsumował.
Źródło: X
Pach
