Wyrokiem z dnia 1 lipca Sąd Okręgowy w Toruniu nakazał Stowarzyszeniu Na Rzecz Lesbijek, Gejów, Osób Biseksulanych, Osób Transpłciowych oraz Osób Queer „Pracownia Różnorodności” oraz grupie aktywistów LGBT przeproszenie amerykańskiego psychologa dr Paula Camerona za naruszenie jego dobrego imienia oraz renomy naukowej. Przeprosiny muszą wystosować także w liście do rektorów polskich uczelni.
Dr Paul Cameron, autor wielu publikacji z zakresu badań nad stylem życia homoseksualistów i jego konsekwencjami, stał się w ostatnich latach celem ataków ze strony homoaktywistów. Toruńscy działacze LGBT przez długi czas publicznie oczerniali naukowca, nazywając go m.in. „naukowym hochsztaplerem” oraz oskarżając o fałszowanie badań. Zarzuty te zawarli w publikacjach internetowych oraz w listach otwartych do rektorów wyższych uczelni oraz Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Kampania oszczerstw prowadzona była w celu uniemożliwienia psychologowi wystąpień w Polsce.
Wesprzyj nas już teraz!
Wyrokiem z 1 lipca Sąd Okręgowy zobowiązał Stowarzyszenie „Pracownia Różnorodności” do opatrzenia oszczerczych artykułów odpowiednim komentarzem, opublikowania przeprosin na stronie stowarzyszenia oraz wysłania do rektorów wyższych uczelni oświadczenia, w którym przeproszą za naruszenie dobrego imienia i renomy naukowej Paula Camerona. Dr Cameron jest prezesem Family Research Institute, autorem kilkudziesięciu publikacji z zakresu psychologii i nauk społecznych, byłym doradcą rządów USA i Kanady do spraw rodziny.
Amerykanin publikował m.in. na łamach „Psychological Reports”, „Adolescence”, „Journal of Biosocial Science” (Cambridge University) i „Journal of American Medical Association”. Cameron wskazywał na poważne trudności rozwoje i przemoc doznawaną przez dzieci wychowywane w związkach jednopłciowych. Na tej też podstawie orzekały amerykańskie sądy (np. sprawa z 2004r. Lofton v. Secretary of Dept. Of Chidren & Family).
Pełnomocnikiem dr Paula Camerona przed Sądem Okręgowym był adw. Jerzy Kwaśniewski. Sprawa od początku prowadzona była w ramach Programu interwencji procesowej Instytutu Ordo Iuris. Od wyroku toruńskiego sądu stronom przysługuje jeszcze apelacja.
Ordo Iuris
mat
