Brytyjski rząd ogłosił w poniedziałek, że zdecydował się zablokować przyjęty przez szkocki parlament i budzący ogromne kontrowersje projekt ustawy o „uznaniu płci”, który przewiduje, że tzw. prawna zmiana płci będzie wymagała jedynie deklaracji danej osoby, bez badań medycznych.
Alister Jack, brytyjski minister ds. Szkocji, powołał się na art. 35 ustawy o Szkocji, na mocy której powstał szkocki parlament. Art. 35 daje rządowi w Londynie kompetencje do zablokowania „szkockich ustaw”, jeśli ten uważa, że ustawa będzie miała negatywny wpływ na prawo obowiązujące w całym Zjednoczonym Królestwie.
– Projekt ustawy miałby znaczący wpływ między innymi na ogólnobrytyjskie kwestie równościowe w Szkocji, Anglii i Walii. Dlatego doszedłem do wniosku, że jest to konieczny i prawidłowy kierunek działania – wyjaśnił Jack.
Wesprzyj nas już teraz!
Szkocki rząd nie zamierza jednak się wycofywać z projektu. „Jest to frontalny atak na nasz demokratycznie wybrany szkocki parlament i jego zdolność do podejmowania własnych decyzji w sprawach zdecentralizowanych. Szkocki rząd będzie bronił legislacji i stanie w obronie szkockiego parlamentu. Jeśli to westminsterskie weto się powiedzie, będzie pierwszym z wielu”, napisała na Twitterze szefowa szkockiego rządu Nicola Sturgeon.
Przeciwnicy ustawy – wśród, których czołową postacią jest pisarka J.K. Rowling – wskazywali, że ustawa negatywnie wpłynie na ciężko zdobyte prawa kobiet oraz na ich bezpieczeństwo. Zwracali oni uwagę na to, że ustawa otworzy osobom jedynie deklarującym dysforię – bez potwierdzenia jej diagnozą – dostęp do kobiecych toalet, przebieralni, oddziałów szpitalnych czy więziennych i może to być wykorzystywane do napaści seksualnych. Szczególne kontrowersje budziła kwestia obniżenia wieku uprawniającego do wystąpienia o zmianę płci z 18 do 16 lat, bo jak wskazywano, często osoby w tym wieku są jeszcze zbyt niedojrzałe, by świadomie podjąć tak istotną decyzję, oraz możliwość występowania o prawną zmianę płci przez osoby skazane za przestępstwa seksualne. (PAP)
