Przymuszanie do szczepień (szczególnie „populacji wrażliwych”) zakazy podróżowania, cenzura i służby porządkowe „ograniczające” epidemie, a przy okazji promocja mordów prenatalnych i ideologii gender – takie postulaty wyłaniają się z projektu traktatu WHO. Jaką drogą pójdzie polski rząd i jakie są jego obecne deklaracje w tej sprawie?
Gościem Pawła Chmielewskiego w programie „W imię zasad” był Filip Bator, koordynator ds. komunikacji medialnej Instytutu Ordo Iuris. Przybliżył on aktualny stan prac nad tzw. Międzynarodowym Traktatem Antypandemicznym WHO oraz stosunek polskiego rządu do działań, które bywają określane jako zalążek globalnej dyktatury sanitarnej.
W lutym odbyło się pierwsze spotkanie organizacyjne grona lobbującego za przyjęciem tegoż traktatu, natomiast w kwietniu miało miejsce wysłuchanie publiczne, w którym wziął udział Instytut Ordo Iuris. Pod koniec maja Światowe Zgromadzenie Zdrowia obradowało w Genewie, a na październik zaplanowano kolejny szczyt w Berlinie.
Wesprzyj nas już teraz!
Dotychczas za przyjęciem globalnych mechanizmów przymusu sanitarnego poprzez poszerzenie kompetencji WHO lobbowała głównie administracja Joe Bidena. Uchwalono także zwiększenie składek państwo członkowskich na rzecz WHO, które w latach 2028-2031 mają wzrosnąć o ok. 600 mln dolarów rocznie.
Na październikowym World Health Summit w Berlinie ma zostać przedstawiony konkretny projekt traktatu, który ma ostatecznie wejść w życie w roku 2024.
Ze strony amerykańskiej wyszła też inicjatywa zwiększenia wpływu organizacji pozarządowych, a w pracach wzięły dotychczas udział Fundacja Billa i Melindy Gatesów, Clinton Health Access Initiative czy też gigant aborcyjny Planned Parenthood, a także związany z Gatesem „sojusz szczepionkowy” – Gavi, the Vaccine Alliance.
– We wstępnym zarysie tego traktatu, który został przedstawiony kilka tygodni temu, mamy takie założenia odnośnie choćby kwestii pandemicznych, że WHO miałoby mieć możliwość wydawania wiążących zaleceń w zakresie ograniczeń w podróżowaniu, a kraje nieradzące sobie z epidemią miałyby obowiązek zwrócenia się do WHO – tłumaczy Filip Bator.
Oficjalną, deklarowaną przez samych decydentów przyczyną tych działań ma być rzekoma „ochrona zdrowia publicznego”, czemu miałoby służyć m. in. wprowadzenie światowego rejestru szczepień. Niemniej osoby odpowiedzialne za projekt już na wstępnym etapie zdradziły również inne ideologiczne cele. – Trakt miałby uwzględniać kwestie sprawiedliwości i zrównoważonego rozwoju, równości płci w procesach decyzyjnych, praw kobiet i słabszych grup społecznych i populacji marginalizowanych – tak to zostało określone. To wszystko oscyluje wokół zagadnień, które znamy z wypowiedzi różnych lewicowych ideologów – ocenia rozmówca PCh24 TV.
Grupa 47 państw afrykańskich sprzeciwiła się planom USA, w pozostałych państwach istnieje konsensus, że traktat powinien powstać, ale trwają dyskusję co do jego kształtu. W silnej opozycji ustawił się prezydent Brazylii Jair Bolsonaro, który zagroził, że jego kraj może nawet opuścić WHO, jeżeli ten globalny zamach stanu dojdzie do skutku.
A jaki jest stosunek Polskiego rządu do tzw. Międzynarodowego Traktatu Antypandemicznego? Instytut Ordo Iuris wystąpił w kwietniu do Ministerstwa Zdrowia z wnioskiem o informację publiczną na temat tego, czy strona polska bierze udział w tych pracach i jakie jest jej stanowisko. Pod koniec czerwca przyszła odpowiedź, że Polska uczestniczy w pracach, a jej stanowisko wyraża wypowiedź Adama Niedzielskiego pod koniec ubiegłego roku na poprzednim Światowym Zgromadzeniu Zdrowia, w której minister stwierdził: „Cieszę się, że wnioski WHO są zbieżne z priorytetami Polski”. Mówił też, że „Polska jest przekonana, że WHO musi mieć swój udział we wzmacnianiu globalnej gotowości i pozostać liderem w zakresie globalnego bezpieczeństwa zdrowotnego”.
Jednymi z najbardziej niepokojących postulatów, jakie poparła strona Polska były: „sprawiedliwy status genderowy, geograficzny i socjoekonomiczny w procesie decyzyjnym”, „globalne i lokalne zarządzanie i koordynacja”, „globalne mechanizmy wzajemnej oceny postępowania”, „koordynacja prowadzona z agendami ONZ i innymi organizacjami”, szerzenie szczepień wśród „populacji wrażliwych”, zaangażowanie wojska i policji w ograniczanie epidemii, zaangażowanie w regionach o niskim wskaźniku „wyszczepienia”, promocja szczepień w mediach i kontrola przekazu publicznego, łącznie z administracyjnym nadzorem, czy też po prostu „walka z infodemią”. – Na pewno moglibyśmy się obawiać o to, czy dalej Polska podejmowałaby suwerenne decyzje, jeśli chodzi o ochronę zdrowia w naszym kraju – mówi Bator.
Ponadto podczas planowanego szczytu w Berlinie omawiane będą kwestie takie jak „prawa reprodukcyjne i seksualne”, w tym rzekome „prawo” do zabijania dzieci nienarodzonych, czy też „zmiany klimatyczne”. Partnerem obrad będzie Unia Europejska.
Gość Pawła Chmielewskiego przyznaje, że postulaty WHO składają się na model dyktatury sanitarnej. – Faktycznie to wszystko zmierza do umożliwienia globalnego zarządzania zdrowiem, żeby kwestia zdrowia była wyniesiona do szczeble państwowego, międzynarodowego jako coś, czym i państwa, a jeszcze chyba bardziej organizacje międzynarodowe powinny zarządzać. Więc trochę może to brzmieć jak scenariusz z filmów antyutopijnych, ale faktycznie takie plany są. Na ile to będzie zrealizowane, jeszcze tego nie wiemy, ale takie założenia są formułowane – komentuje.
Jak wynika z dotychczasowych deklaracji, polski rząd jest chętny realizować te wszystkie szkodliwe dla Polski założenia, dlatego nacisk ze strony obywateli jest konieczny – wskazał Filip Bator. – Ważny jest nacisk ze strony obywateli na rządzących w obronie suwerenności Polski, aby jednak stanęli oni po stronie tego, aby Polska mogła samodzielnie podejmować decyzje w tej sprawie – podkreślił.
Instytut Ordo Iuris uruchomił petycję skierowaną do premiera Mateusza Morawieckiego, w której obywatele mogą wezwać polskie władze do działań na rzecz zachowania suwerenności w decyzjach na temat zdrowia publicznego. Zachęcamy do podpisania petycji pod tym linkiem!
Całość rozmowy w PCh24 TV:
Polski rząd ZGADZA SIĘ na WSZYSTKO?! WHO szykuje nowy TRAKTAT PANDEMICZNY! || W imię zasad
Źródło: PCh24.tv
oprac. FO
