Ambasador USA reaguje na wywiad Tuckera Carlsona. Publicysta usprawiedliwiał napaść III Rzeszy na Polskę
Ambasador USA w Polsce Tom Rose w ostrych słowach skomentował niedawne tezy Tuckera Carlsona wygłoszone podczas wywiadu z brytyjskim parlamentarzystą Jacobem Reesem-Moggiem. Carlson przekonywał, że Hitler we wrześniu 1939 r. miał rzekomo uzasadnione powody do napaści na Polskę.
„Wywiad” Tuckera Carlsona z wybitnym Jacobem Reesem-Moggiem pokazuje, dlaczego jest on najbardziej niebezpiecznym demagogiem w Ameryce. Jest historycznym analfabetą udającym współczesnego Herodota” – napisał Rose na X.
„To nie chodzi naprawdę o ignorancję czy kontrariaństwo. Poprzez „podważanie” każdej ustalonej prawdy historycznej, jego celem jest wymazanie każdego moralnego rozróżnienia i sprowadzenie historii do serii rzekomo „niewyjaśnionych pytań” – z których wszystkie, nieprzypadkowo, zamieniają przyzwoitych w demonicznych, a demonicznych w przyzwoitych” – zaznaczył dyplomata.
„Czy „uzasadnione roszczenia” Hitlera wobec Polski usprawiedliwiają podbój i zniszczenie całego narodu w najbardziej morderczej okupacji w historii ludzkości? Czy pokonanie nazistowskich Niemiec w ogóle było tego warte? Zadając te „tak zwane” pytania, celem Tuckera nie jest oświetlanie historii, lecz jej odwrócenie” – podkreślił Rose, wyjaśniając, że za pomocą powyższej argumentacji największe zbrodnie historii zostają pozbawione kontekstu, rozmywając odpowiedzialność za ich popełnienie.
Ambasador USA w Polsce ocenił, że celowe – jego zdaniem – mylenie ofiary z oprawcą to „ohydna obraza narodu, który zapłacił krwią niezrównaną w annałach zbrodni ludzkich”.
Carlson podzielił się szokującą tezą w rozmowie z brytyjskim politykiem Partii Konserwatywnej, Jacobem Rees-Moggiem. Rozmowa dotyczyła zaostrzającej się atmosfery wokół konfliktu na Ukrainie oraz coraz częstszych sugestii interwencji zbrojnej przeciw Rosji. W pewnym momencie publicysta odwołał się do przykładu II wojny światowej, która – w jego ocenie – w ogóle nie musiała wybuchnąć, jeżeli potraktowano by roszczenia Hitlera poważnie.
- Hitler twierdził, że 15 proc. Polski było kiedyś Niemcami, otwiera się w nowym oknie i zostało przekazane Polsce. (...) To było niemieckie terytorium z niemieckimi obywatelami. Taka była jego argumentacja. I swoją drogą, to była prawda – mówił Carlson. Jak stwierdził, to „rozwścieczyło Niemców”. - Może nie powinno, ale tak się stało i to było usprawiedliwienie dla Hitlera – dodał.
- Mówienie, że Hitler tak po prostu zaatakował Polskę nie ma nic wspólnego z rzeczywistością i wszyscy po prostu w to wierzą, bo nie wiedzą nic na ten temat. Fakty natomiast są takie, że Niemcy, niegdyś Prusy, zostały wyraźnie okrojone w wyniku ustaleń pokojowych i znaczna ich cześć została przyznana innym krajom – przekonywał.
Wypowiedź Carlsona jest typowym przykładem nieznajomości podstawowych faktów historycznych. Hitler nigdy publicznie nie wyraził twierdzenia, że 15 proc. obszaru II Rzeczpospolitej było etnicznie niemieckie i należy przywrócić je III Rzeszy. Ultimatum Niemiec dotyczyło bezwzględnej aneksji Wolnego Miasta Gdańska oraz wydzielenia eksterytorialnej autostrady i linii kolejowej, tzw. Korytarza Gdańskiego do Prus Wschodnich.
Ponadto, wbrew temu co mówił Amerykanin, część zachodnich granic odrodzonego państwa polskiego nie zostało automatycznie „przyznanych w Wersalu”, ale zostało wyłonionych na drodze plebiscytów oraz – jak w przypadku Górnego Śląska – w wyniku powstań zbrojnych. Dowodziło to przede wszystkim silnej obecności na tamtych terenach żywiołu polskiego, które jednoznacznie opowiedziało się za przyłączeniem do II Rzeczpospolitej. Carlson miał również problemy z uwzględnieniem perspektywy zaborów, o których w jego wypowiedzi nie było ani słowa.
Amerykanin pominął również całkowicie kwestie nazistowskiej ideologii, przekonującej o konieczności uzyskania lebensraum, „przestrzeni życiowej” dla niemieckiej populacji na terenach zajmowanych historycznie przez etnos słowiański. Docelowo Główny Plan Wschodni zakładał wysiedlenie 85 proc. ludności polskiej z dotychczasowych terenów. W tym kontekście rewanżystowskie zapowiedzi III Rzeszy, jak podkreślają historycy, należy tłumaczyć wyłącznie jako pretekst rozpoczęcia działań zbrojnych.
Carlson to były prowadzący telewizji Fox News, a obecnie jeden z najpopularniejszych prawicowych dziennikarzy w USA. Jego wywiady na YouTube osiągają wielomilionowe zasięgi. W kampanii 2024 r. był jednym z najwierniejszych zwolenników Donalda Trumpa i czołowym głosem ruchu MAGA. Oficjalnie wycofał poparcie dla Republikanów po rozpoczęciu wojny USA z Iranem. Należy do najgłośniejszych krytyków polityki zagranicznej Waszyngtonu względem Tel-Awiwu.
Źródło: X / własne PCh24.pl
PR
