Co tak naprawdę wydarzyło się w Mediugoriu? Włoski dziennikarz publikuje wyniki tajnego głosowania kardynałów
Włoski dziennikarz David Murgia, od lat badający kwestię autentyczności objawień Matki Bożej w Mediugoriu, opublikował wyniki głosowania kardynałów z 2016 r. Purpuraci mieli jednoznacznie wypowiedzieć się na temat nadprzyrodzonego charakteru wydarzeń.
Franciszek miał podjąć decyzję po przeczytaniu raportu kard. Ruiniego, zleconego jeszcze przez papieża Benedykta XVI w celu zbadania i oceny fenomenu Mediugorie. Dykasteria Nauki Wiary miała zarządzić wówczas głosowanie podczas tzw. Feria Quarta, czyli zwyczajnego posiedzenia, podczas którego członkowie i eksperci dykasterii wspólnie analizują kluczowe dokumenty, sprawy doktrynalne oraz trudne przypadki dyscyplinarne.
W głosowaniu wzięło udział 33 duchownych. Uczestników poproszono o uzasadnienie, czy ich zdaniem wydarzenia z 1981 r. mają charakter nadprzyrodzony, czy takiego charakteru nie mają, czy być może, nie ma jeszcze wystarczających przesłanek by to ocenić.
Murgia wyjaśnia, że uczestnicy musieli odpowiadać używając jednej z następujących tradycyjnych formuł łacińskich:
Medjugorje, constat de supernaturalitate (Medziugorie ma nadprzyrodzone pochodzenie)
Medjugorje, const de non supernaturalitate (Medziugorie nie jest pochodzenia nadprzyrodzonego)
Medjugorje, non constat de supernaturalitate (Wciąż nie wiemy jakie jest pochodzenie Mediugoria).
17 września 2016 r. Stolica Apostolska poznała wyniki głosowania. Okazało się, że aż 21 hierarchów opowiedziało się przeciwko nadprzyrodzonemu charakterowi tzw. objawień. 9 wybrało pierwszą odpowiedź, trzech natomiast stwierdziło, że nie ma wystarczających podstaw do wydawania osądu w tej sprawie.
Murgia opublikował listę uczestników głosowania, zaznaczając, że nie ujawni decyzji poszczególnych hierarchów. W głosowaniu udział wzięli m.in. kard. Gerhard Ludwig Mueller, ówczesny prefekt Kongregacji Nauki Wiary, kard. Christoph Schönborn, kard. Kurt Koch, kard. Zenon Grocholewski, kard. Donald Wuerl, kard. Luis F. Laddaria, kard. Charles Scicluna czy prof. Zdzisław Kijas.
Na decyzję w sprawie Medziugoria czekano ponad 40 lat. 19 września 2024 roku Watykan wydał nihil obstat (brak sprzeciwu), co oznacza oficjalne uznanie obfitych owoców duchowych tego miejsca, bez rozstrzygania o nadprzyrodzonym charakterze samych objawień. Z jednej strony Watykan bardzo silnie docenił pozytywne zjawiska duszpasterskie wokół miejsca, z drugiej jednak wyraźnie zdystansował się od postaci tzw. „widzących”, przyznając, że w niektórych orędziach są sprzeczności i sugerując wyraźnie, że objawienia na muszą być prawdziwe.
„Ocena tak licznych i rozpowszechnionych, pięknych i pozytywnych owoców nie oznacza uznania domniemanych nadprzyrodzonych wydarzeń za autentyczne, ale jedynie wskazuje, że pośród tego duchowego fenomenu Medziugoria, Duch Święty działa owocnie dla dobra wiernych. Dlatego zachęca się do docenienia i dzielenia się duszpasterską wartością tej duchowej propozycji” - brzmi kluczowy fragment dokumentu.
Źródło: lifesitenews.com / ilsegnodigiona.com / własne PCh24.pl
PR
Watykan: „Nihil obstat” dla Medziugorie. Objawienia mogą być jednak nieprawdziwe
