Fundacja Ad Arma: Odpowiedzią na zbrodnie powinno być ułatwienie dostępu do broni
Odpowiedzią na zbrodnie z bronią w ręku powinno być ułatwienie dostępu do broni praworządnym obywatelom – nie ma wątpliwości Fundacja Ad Arma, komentując sytuację po zamachu w Krakowie.
Fundacja działająca na rzecz kultury posiadania i używania broni w Polsce przypomina w swoim oświadczeniu, że była to jednorazowa i pierwsza tego typu tragedia w Polsce, dlatego nie ma sensu wyciągać wniosków ogólnych i snuć spekulacji na temat poglądów sprawcy.
W sprawie wypowiadają się liczne „autorytety”, które twierdzą, że zawinił system, zawiniła szkoła, zawinił klub, zawiniły badania itp. Tymczasem sprawca zamachu po prostu miał wolną wolę i użył jej. Żaden człowiek nie ma w DNA zapisane, czy będzie świętym czy zbrodniarzem. Nie da się również na podstawie rozmowy z człowiekiem albo obserwacji jego życia dać gwarancji, że stanie się on bohaterem lub bandytą – czytamy.
Fundacja uważa, że media i decydenci natychmiast po zamachu uruchomili „niepisane prawo III RP, czyli odpowiedzialność zbiorowa”. Kierowca zaśnie w ciężarówce? Wszyscy muszą mieć tachometry. Wypadek autobusu ze zbyt dużą liczbą pasażerów? Zmiana przepisów dla wszystkich co do transportu ludzi. Skrzywdzone dziecko? Ustawa Kamilka. Dalsze przykłady można długo mnożyć – wskazuje.
Według fundacji Ad Arma takie postępowanie jest „sprzeczne nie tylko z naszą cywilizacją, ale również jest nieskuteczne”. Uważa ona, że odpowiedzialność powinien ponosić autor zbrodni, a nie wszelkie osoby, które w naciągany sposób zostaną z nim powiązane, np. poprzez wspólne zainteresowanie bronią.
Widoczne jest także tchórzostwo części środowiska strzeleckiego. Słychać głosy, że zamachowiec uczył się strzelać wyłącznie statycznie, a w jego klubie nie trenuje się żadnej „dynamiki”, tylko strzelanie do tarcz z cyferkami. Tak jakby sam trening strzelania dynamicznego był czymś złym i należałoby się z tego tłumaczyć oraz za to przepraszać… – pisze Fundacja.
Odpowiedzią na zbrodnie z bronią w ręku powinno być ułatwienie dostępu do broni praworządnym obywatelom – podkreśla Ad Arma.
Tylko dobry człowiek z bronią powstrzyma złego człowieka z bronią. W Krakowie „dobrymi z bronią” byli akurat policjanci, którzy szybko zjawili się na miejscu i z narażeniem życia podjęli walkę z zamachowcem. W innej sytuacji policja może być na miejscu po 15 minutach. Kto wtedy ruszy na pomoc? – dodaje.
Organizacja nie ma wątpliwości, że to, czego potrzebujemy, to „odważni, zwykli Polacy, którzy będą gotowi przejąć odpowiedzialność za bezpieczeństwo” i zachęca do takiej postawy, jak i do samego posiadania i noszenia przy sobie broni.
Źródło: Facebook / Ad Arma
FO
Mateusz Ochman: Dobry mężczyzna musi umieć użyć przemocy. Jak bohaterski policjant
