"Gazeta w jednym ma rację". Obrońca ks. Olszewskiego odpowiada na zarzuty "Wyborczej"
"Gazeta Wyborcza" opublikowała dzisiaj artykuł na temat rzekomego niewłaściwego wykorzystania publicznych środków przez o. Michała Olszewskiego SCJ. Do informacji gazety krytycznie odniósł się w mediach społecznościowych obrońca kapłana, mec. Krzysztof Wąsowski.
Gazeta przekonuje, że z 68 milionów przekazanych w ramach konkursu na projekt "Archipelag. Wyspy wole od przemocy", 13 milionów zostało wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem. W tym kontekście sugeruje, że pieniądze trafiły na prywatne konta kapłana, członków jego rodziny i innych podmiotów powiązanych z sercaninem.
"Z szacunku wobec Czytelników „Gazety Wyborczej” i w trosce o wiarygodność mediów cytujących dzisiejsze „rewelacje” tego periodyku przekazuję kilka słów wyjaśnienia. Żadne pieniądze z rachunku Fundacji Profeto nie poszły na prywatne wydatki ks. Michała Olszewskiego" - tłumaczy adwokat.
"Płatności kartą „w sklepach, restauracjach, hotelach i za bilety (kolej, samoloty)” nie były połączone z rachunkiem bankowym Fundacji. Żadne środki nie były „pobierane”, „wydawane” czy „przelewane” z rachunku Fundacji dedykowanego projektowi „Archipelag. Wyspy wolne od przemocy” - ani na osoby fizyczne powiązane rodzinnie, ani na spółkę Przestrzenie Kultury Sp. z o.o., wskazane w tej publikacji" - dodał.
Mec. Wąsowski podkreśla, że współpraca w ramach działalności gospodarczej Fundacji Profeto z producentem skarpetek Many Mornings, nie miała nic wspólnego z realizacją projektu "Archipelag”.
Z kolei wymieniona w artykule spółka Framesound Production realizowała swoje zadania w ramach współpracy z Fundacją "zgodnie ze wszelkimi procedurami, a została wyłoniona do ich realizacji w postępowaniu konkursowym".
"Gazeta Wyborcza w jednym ma jednak rację – budynek z projektu „Archipelag. Wyspy wolne od przemocy” został wybudowany. I stoi" - konkluduje obrońca ks. Olszewskiego.
W podobnym tonie wypowiedział się polityk Suwerennej Polski i europoseł, Patryk Jaki. "Tekst mówi o wydatkach Profeto ks. Michała niezwiązanych z Funduszem Sprawiedliwości. Tymczasem fundacja, która działała od lat i zbierała środki od prywatnych darczyńców miała 2 konta. Jedno stare ogóle, z którego prowadzi bieżącą działalność i drugie tylko przeznaczone na projekt “Archipelag” z FS" - tłumaczy polityk.
Jak przekonuje Jaki, opisane przez GW wydatki nie mają nic wspólnego z Archipelagiem, ale pochodzą z ogólnego konta Profeto i z konta księży sercanów. "Wyborcza wszystko pomieszała, aby pasowało do tezy. To jest mniej więcej tak jakby Trzaskowski dał środki na budowę chodnika na Wawrze, a ktoś stawiał mu zarzuty w tej sprawie, bo sprawdził wydatki Domu Kultury na Ursynowie" - ocenił polityk.
Źródło: X
PR
