Izrael torpeduje rozmowy pokojowe. Cieśnina Ormuz ponownie zamknięta po ataku na Liban

ormuz-1.jpg
fot. flickr.com

Iran w środę zamknął cieśninę Ormuz w odpowiedzi na kontynuowane przez Izrael ataki na Liban - poinformowały irańskie media, cytowane przez agencję Reutera. Otwarcie cieśniny było kluczowym punktem ogłoszonego minionej nocy rozejmu między Iranem i USA.

Wcześniej w środę armia izraelska podała, że przeprowadziła ostrzał blisko 100 celów proirańskiej organizacji terrorystycznej Hezbollah w Libanie, podkreślając, że to najbardziej intensywna fala nalotów, odkąd 2 marca Hezbollah dołączył do wojny. Wśród celów w Bejrucie, Dolinie Bekaa i na południu Libanu znalazły się m.in. siedziby wywiadu i biura wykorzystywane przez Hezbollah do planowania ataków, infrastruktura sił rakietowych i morskich tej organizacji oraz zasoby jej elitarnych sił Radwan.

Ministerstwo zdrowia Libanu poinformowało, że w przeprowadzonych tego dnia atakach zginęło co najmniej 112 osób, a 837 zostało rannych.

W komunikacie wydanym wkrótce po zawarciu rozejmu między USA a Iranem w nocy z wtorku na środę premier Izraela Benjamin Netanjahu przekazał, że zawieszenie broni nie dotyczy Libanu. Stoi to w sprzeczności z wypowiedzią premiera Pakistanu Shehbaza Sharifa, który podkreślił, że dotyczy ono wszystkich, w tym sojuszników każdej ze stron.

Prezydent USA Donald Trump przekazał w środę w rozmowie z telewizją PBS, że rozejm zawarty z Iranem nie dotyczy Libanu i ataków Izraela na cele Hezbollahu.

Jednym z najważniejszych punktów porozumienia między USA a Iranem było otwarcie cieśniny Ormuz, kluczowej dla globalnego handlu. Przed 28 lutego, gdy rozpoczęła się wojna Izraela i USA z Iranem, przez cieśninę transportowano około jedną piątą światowego wolumenu ropy naftowej i skroplonego gazu ziemnego.

PAP

trumpinh.jpg
fot. YouTube / Associated Press / print screen

„National Interest”: Ameryce grozi pyrrusowe zwycięstwo na Bliskim Wschodzie

„Ameryka zmierza ku pyrrusowemu zwycięstwu w Zatoce Perskiej” – komentuje prof. James Holmes na łamach „National Interest”. Zdaniem stratega morskiego z J. C. Wylie Naval War College i wykładowcy School of Public nad International Affairs na Uniwersytecie Georgii, Waszyngton może nawet osiągnąć cele taktyczne założone w związku z atakiem przeciwko Iranowi, ale może to doprowadzić do „strategicznej...Czytaj dalej

Zróbmy to razem!
Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.
Wybierz kwotę: