Ks. prof. Dariusz Kowalczyk: zły duch wie, że przegrał, ale tym bardziej chce niszczyć
„Znajomy ze Stanów Zjednoczonych napisał mi, że śledzi ataki na Jana Pawła II w Polsce. Zidiocenie i zbydlęcenie – podsumował. Mocno, ale celnie. Dodałbym, że czytając niektóre komentarze zwolenników odjaniepawlenia, czuję swąd siarki. To nie są kontrowersyjne opinie, to nawet nie jest chamstwo… To jest jakiś diaboliczny chichot”, pisze na łamach tygodnika „Idziemy” ks. prof. Dariusz Kowalczyk SJ.
Kapłan przypomina, że swego czasu Adam Michnik gromił dziennikarza, żeby (mówiąc najdelikatniej) zostawił w spokoju towarzysza generała Wojciecha Jaruzelskiego. „Wielu się zachwycało, jaki ten Michnik miłosierny, gotowy do przebaczenia. I tym bardziej głosili, że np. domaganie się pełnej prawdy o zabójstwie ks. Popiełuszki i zabójstwach wielu innych księży w latach 80. byłoby przejawem nienawiści, a w ogóle to trzeba patrzeć w przyszłość”, zaznacza.
Dalej duchowny pyta: jak środowisko „Gazety Wyborcze” zareagowało na wrzask, że Jan Paweł II był „obrońcą pedofilów”? Odpowiedzi udzielił wywołany już Adam Michnik, który orzekł, że „jego odpowiedzialność jako zwierzchnika Kościoła jest bezdyskusyjna”. Redaktor naczelny „GW” dodał wielkodusznie: „Jego błędy, których ja nie neguję, nie mogą unieważnić wielkich zasług”. „No, łaskawca!”, podkreśla sarkastycznie.
„Kto atakuje Jana Pawła II, tłumacząc jednocześnie, to żaden atak, tylko troska o prawdę i dobro? (…) Czyż nie są to środowiska, które jakiekolwiek rozliczenie zbrodni komunistycznych nazywały polowaniem na czarownice? Czy to nie ci sami, którzy z wielką radochą przyjmowali tłumaczenia różnych notabli, że o kolejnych aferach (…) nic, ale to nic nie wiedzieli? Czy to nie ci sami, którzy kpili ze współczucia ofiarom i rechotali, że sami są sobie winni?” pyta dalej wykładowca Wydziału Teologicznego Papieskiego Uniwersytetu Gregorianum w Rzymie.
Na koniec ks. Kowalczyk zwraca uwagę, że w całej sprawie ataku na Jana Pawła II dziwi i boli postawa niektórych tzw. ekspertów Kościoła. „Zamiast pomóc w odparciu niszczenia dziedzictwa papieża Polaka, budzą wątpliwości i dolewają oliwy do ognia”, wskazuje.
„Ataki na papieża mają wiele wymiarów: społeczny, polityczny, cywilizacyjny. Ale to jest także walka duchowa. Zły duch wie, że przegrał, ale tym bardziej chce niszczyć…”, podsumowuje ks. prof. Dariusz Kowalczyk.
Źródło: tygodnik „Idziemy”
TK
„Pseudoewangeliczne poklepywanie po plecach”. Ks. prof. Kowalczyk o sprzedawaniu „wykrzywionego obrazu Pana Boga”
