Potentat na rynku zrezygnował z uwzględniania eko-genderowych wskaźników ESG w ratingach kredytowych

Opór przeciwko raportowaniu pozafinansowemu ESG w Stanach Zjednoczonych ma sens. Jedna z czołowych agencji ratingowych S&P Global Inc. ogłosiła, że nie będzie już publikować wyników ESG wraz ze swoimi ratingami kredytowymi. Grupa wyjaśniła, że dostosowuje podejście w odpowiedzi na opinie inwestorów – podaje brusselsignal.eu.

Portal sugeruje, że nowe stanowisko wpływowej agencji ratingowej ogłoszone 4 sierpnia miało rzekomo wywołać „zdezorientowanie inwestorów korzystających z korporacyjnych ratingów kredytowych S&P”.

Rzecznik S&P wyjaśnił, że „aktualizacja nie wpływa na nasze zasady, kryteria ESG ani na nasze badania i komentarze na tematy związane z ESG, w tym implikacje czynników ESG dla zdolności kredytowej”.

Agencja nie będzie jednak uwzględniać swoich wskaźników kredytowych ESG w raportach podsumowujących dla inwestorów dotyczących ocenianych podmiotów.

S&P wprowadził alfanumeryczne wskaźniki kredytowe ESG (środowisko, społeczeństwo, ład korporacyjny) we wrześniu 2021 r., przedstawiając wpływ różnych czynników związanych z ESG na działalność wybranych podmiotów np. stosunek do mniejszości seksualnych mógł obniżyć lub podwyższyć ratingi, które wahają się od 1 (pozytywnej) do –5 (zdecydowanie negatywnej). Spotkało się to z dużą krytyką z powodu silnego upolitycznienia oceny przedsiębiorstw.  

Brukselski portal odnotował, że „S&P należy do firm, które odczuły gniew Republikanów, zamierzających zakazać raportowania ESG”, a w ub. roku gubernator stanu Utah i jego federalni prawodawcy sprzeciwili się decyzji firmy o publikowaniu wskaźników ESG dla stanu, zarzucając agencji nadmierne upolitycznienie procesu ratingowego.

Niestety, w UE i w Polsce panuje ogromny entuzjazm wśród elit rządzących i świata akademickiego w kwestii raportowania pozafinansowego ESG. Ostatnio Komisja Europejska przyjęła nowe obowiązkowe standardy raportowania pozafinansowego ESG, rozszerzając liczbę podmiotów i zakres danych, które będą musiały podawać europejskie przedsiębiorstwa. Nowe standardy mają przyczynić się do „budowania kultury większej odpowiedzialności publicznej” – jak argumentowała KE.

Źródło: brusselssignal.eu

AS

ESG - trzy litery, które mogą ostatecznie dobić polskich przedsiębiorców. Łukasz Warzecha: nadchodzi prawdziwy armagedon

„Niektórych polskich przedsiębiorców już za kilka lat czeka prawdziwy armagedon, kryjący się pod trzema literkami: ESG. To narzucony przez UE system tzw. raportowania niefinansowego. Mówiąc najprościej, oznacza to, że od 2027 r. nawet małe spółki giełdowe będą musiały, pod groźbą kar finansowych, tworzyć absurdalne, rozbudowane raporty o swoim śladzie węglowym, zużyciu wody czy wpływie społecznym ...Czytaj dalej

Eko-genderowy rating ESG już niemodny? Prezes BlackRock: termin zbyt upolityczniony

Dyrektor generalny BlackRock, Larry Fink, powiedział, że nie używa już terminu „ESG” (środowisko, społeczeństwo i zarządzanie), ponieważ jest dzisiaj wykorzystywany politycznie i „wstydzi się” brać udział w debacie na ten temat. Nie oznacza to jednak, że największy fundusz inwestycyjny świata zrezygnował z promocji homo-dewiacji i agendy klimatycznej.Największy na świecie fundusz inwestycyjny zarz...Czytaj dalej

ESG - bat globalistów na niezbyt "postępowych" przedsiębiorców

ESG (E – Środowisko, S – Społeczna odpowiedzialność i G – Ład Korporacyjny) to sposób oceniania przedsiębiorstw i wszelkich organizacji w oparciu o czynniki pozafinansowe odnoszące się do polityki środowiskowej, społecznej i ładu korporacyjnego w danej instytucji. Tworzone w ten sposób ratingi mają wpływ na to, czy dani inwestorzy zakupią akcje, udzielą pożyczek i kredytów albo przekażą darowiznę ...Czytaj dalej