Senat przyjął zapisy dotyczące "mowy nienawiści". Prezydencie, wetuj!

Senat przyjął w środę bez poprawek nowelizację Kodeksu karnego dotyczącą mowy nienawiści. Nowela rozszerza katalog przesłanek przestępstw motywowanych uprzedzeniami o niepełnosprawność, wiek, płeć i orientację seksualną.

Szkodliwe przepisy może zatrzymać już tylko weto prezydenta Andrzeja Dudy

Dołącz do akcji - kliknij TUTAJ i podpisz apel

STOP CENZURZE!

Za przyjęciem nowelizacji było 60 senatorów, przeciw - 27.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami katalog przesłanek przestępstw motywowanych nienawiścią obejmuje przynależność narodową, etniczną, rasową, wyznaniową i bezwyznaniowość.

Sejm przyjmując nowelę na początku marca dodał jeszcze wiek, płeć, niepełnosprawność i orientację seksualną. Ustawa rozszerza odpowiedzialność karną przez zastąpienie zwrotu: "z powodu jej przynależności" pojęciem "w związku z przynależnością", co spowoduje, że odpowiedzialność karna za wyżej wymienione przestępstwa będzie możliwa także wówczas, gdy pokrzywdzony nie będzie obdarzony cechą, która wywołała zachowanie sprawcy.

Przestępstwa motywowane tymi uprzedzeniami będą podlegać karze pozbawienia wolności.

Ministerstwo Sprawiedliwości, które przygotowało propozycję nowelizacji, w jej uzasadnieniu napisało, że zmiana "zapewni pełniejszą realizację konstytucyjnego zakazu dyskryminacji ze względu na jakąkolwiek przyczynę, a także realizację międzynarodowych zaleceń w zakresie standardu ochrony przed mową nienawiści i przestępstwami z nienawiści".

Ustawa miałaby wejść w życie po 14 dniach od ogłoszenia.

Źródło: PAP

Zobacz także:

"Mowa nienawiści" i "efekt mrożący". Łukasz Warzecha: nie chcę być złym prorokiem, ale czeka nas zalew lewackich wniosków do sądu

„Nie ma się czego bać. Przecież na koniec o wszystkim decyduje sąd – tak argumentowali obrońcy wprowadzenia do Kodeksu karnego zapisów o mowie nienawiści. (…) Kto twierdzi, że nie ma się czego bać, albo udaje, albo nie rozumie, że z tych przepisów wynika nie tyle nawet cenzura, co zatrważająca autocenzura, znana również jako efekt mrożący”, pisze na łamach tygodnika „Idziemy” Łukasz Warzecha.Na cz...Czytaj dalej

"Mowa nienawiści", czyli kiedy słowo staje się przestępstwem. Ważny raport Ordo Iuris

Co łączy Organizację Narodów Zjednoczonych, Radę Europy oraz Unię Europejską? To jednomyślność w kwestii penalizacji „mowy nienawiści”. W grę wchodzić mają sankcje karne, cywilne czy też administracyjne. Temat jest niezwykle ważny, bo w Polsce trwają prace nad nowelizacją Kodeksu karnego, mającą penalizować tzw. mowę nienawiści. Dlatego też Instytut Ordo Iuris przygotował publikację poświęconą reg...Czytaj dalej

Kaja Godek: ustawa o „mowie nienawiści” uderzy w rodzinę, Kościół – w nas wszystkich

Z jednej strony mamy ochronę religii i osób konkretnego wyznania. Z drugiej strony, w tej samej ustawie – ochronę seksualnej tzw. „orientacji”. Te dwa rodzaje ochrony nie mogą zaistnieć razem. Kościół ma za zadanie wskazywać ludziom, że homoseksualizm i jego promocja jest złem, jest grzechem. Z drugiej strony nie można mówić nic złego o homoseksualistach. I co z tym zrobić? Uważam, że praktyka w s...Czytaj dalej

„Mowa nienawiści” a „integralność informacji”. Tuskowe narzędzia tzw. obrony demokracji

Posłowie przyjęli 6 marca projekt ustawy o nowelizacji kodeksu karnego, by skazywać na wieloletnie kary pozbawienia wolności osoby podejrzane o „nawoływanie do nienawiści” ze względu na „niepełnosprawność, wiek, płeć i orientację seksualną”. Sprawa ma głębszy kontekst, jeśli weźmiemy pod uwagę wszystkie działania prowadzone w celu obrony „integralności informacji”, walki z „zagraniczną manipulacją...Czytaj dalej