Zakaz fajerwerków bez większości w Sejmie. Restrykcyjne pomysły nie przejdą

Jeszcze przed parlamentarnymi wakacjami Sejm ma zająć się projektem ustawy zakazującej używanie fajerwerków. Rozwiązanie motywowane jest szeroko rozumianym dobrem zwierząt. Projekt w toku prac został jednak tak zaostrzony, że... nie znajdzie poparcia większości parlamentarnej.

Zakaz fajerwerków znalazł się w aż trzech projektach. Pierwszy z nich wyszedł od Koalicji Obywatelskiej. Jak wyjaśnia rp.pl, przewidywał on „zakaz używania fajerwerków typu F3, czyli najgłośniejszych i najbardziej widowiskowych materiałów wybuchowych dostępnych w sprzedaży dla zwykłych konsumentów”.

„Zgodnie z projektem rady gminy mogłyby określić w drodze uchwał dni 31 grudnia i 1 stycznia jako te, w których zakaz nie obowiązuje” - wyjaśnia dziennik.

Drugi projekt, to pomysł posłów Lewicy, którzy nie przewidywali odgórnego zakazu, ale wskazywał, że aby nie narażać zwierząt na cierpienie i stres, związany z fajerwerkami, rada gminy może wprowadzić stosowne ograniczenia i zakazy.

Trzeci projekt, Katarzyny Piekarskiej, szedł najdalej i przewidywał zakaz dla fajerwerków także z klasy F2, a zatem obejmowałby większość dostępnych na rynku wystrzałowych atrakcji sylwestrowych. „Przeciętny konsument, niebędący wyspecjalizowanym podmiotem uprawnionym do używania wyrobów pirotechnicznych, mógłby odpalać w zasadzie tylko fajerwerki do użytku wewnątrz pomieszczeń lub w bliskim kontakcie, jak np. zimne ognie i strzelające diabełki” - pisze rp.pl.

W toku prac sejmowych przyjęto projekt w najsurowszej wersji. Teraz okazuje się, że ustawa w takim kształcie nie ma szans być przyjęta. Zdecydują tu głosy PSL, które wskazało, że zapisy projektu idą zbyt daleko i nie biorą pod uwagę przedsiębiorców. Zakaz, w ocenie ludowców, oznaczałby także rozwój szarej strefy. PSL proponowało pewien kompromis - zakaz, ale z corocznym wyjątkiem na kilka godzin nocy sylwestrowej. 

Źródło: rp.pl

MA