Zatrzymali ich strażnicy. Wpuszczą ich sędziowie? WSA w Białymstoku rozpatrzy skargi nielegalnych migrantów

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku ma zająć się zarzutami wobec Straży Granicznej w związku z ochroną granicy przed nielegalną migracją z Białorusi. Pochodzą one od trzech cudzoziemców, którzy wnieśli skargę na działanie funkcjonariuszy. Pełnomocnik obcokrajowców potwierdził aktualność zażaleń.

WSA w Białymstoku rozpozna jednak skargi cudzoziemców na stosowanie przez SG tzw. pushbacków, czyli zawracania do granicy państwowej osób, które ją nielegalnie przekroczyły i zostały zatrzymane. Pełnomocnik rzekomo wydalonych z terytorium RP Irakijczyków potwierdził, że skargi są aktualne.

Instytucja miała jeszcze w lutym rozpoznać trzy zarzuty o złamanie prawa przez komendanta placówki Straży Granicznej w Michałowie. Podjęto jednak decyzję o zdjęciu tych spraw z wokandy; do sądu dotarła bowiem informacja o „woli cofnięcia skarg przez skarżących”. Poświadczały ją pisma migrantów, przedłożone WSA za pośrednictwem pograniczników.

Jak poinformowała PAP rzecznik białostockiej instancji, sędzia Małgorzata Anna Dziemianowicz, sąd otrzymał pismo pełnomocnika cudzoziemców (Irakijczyków), z którego wynika, że podtrzymuje on skargi. – I tym oświadczeniem jesteśmy związani – informowała.

Do WSA trafiła też wiadomość o umorzeniu przez Urząd ds. Cudzoziemców postępowania w sprawie nadania tym osobom statusu uchodźcy; Irakijczycy opuścili bowiem w styczniu ośrodek dla cudzoziemców. Zdaniem Małgorzaty Dziemianowicz decyzja ta nie wpłynie na rozpoznanie skarg przez sąd. Uczestnikiem postępowania będzie Rzecznik Praw Obywatelskich. Jeszcze w lutym skierował on do białostockiej instancji wniosek o dołączenie go do udziału w jednej z tych spraw.  

Z pisma skierowanego do sądu przez RPO wynika, że skarżący cudzoziemiec zatrzymany został, wraz z grupą innych osób, pod koniec września 2021 r. w okolicach wsi Szymki (gmina Michałowo) przez Straż Graniczną, a następnie zawrócony przez funkcjonariuszy na granicę.

„W kontakcie z funkcjonariuszami Straży Granicznej skarżący, jak twierdzi, miał komunikować zamiar złożenia wniosku o udzielenie mu ochrony międzynarodowej na terytorium RP”, podało biuro RPO. Wobec braku reakcji SG rzecznik wnosi o stwierdzenie naruszenia prawa. Wymienia m.in. zapisy Konstytucji RP, dyrektywę unijną w sprawie procedur udzielania i cofania ochrony międzynarodowej, Kartę Praw Podstawowych UE czy tzw. konwencję genewską dotyczącą statusu uchodźców.

(PAP) / oprac. FA