Zuckerberg o COVID-19: cenzurowaliśmy treści, które z perspektywy czasu okazały się prawdą

Mark Zuckerberg w wywiadzie dla popularnego podcastera Lexa Fridmana powiedział, że we wczesnych dniach paniki wywołanych COVID-19 zdawano sobie sprawę z „realnych implikacji zdrowotnych”, ale „nie było czasu, aby w pełni zweryfikować kilka podstawowych naukowych założeń”.

„Niestety, uważam, że wielu przedstawicieli establishmentu zlekceważyło kilka faktów i poprosiło o ocenzurowanie treści, które z perspektywy czasu okazały się, bardziej dyskusyjne lub prawdziwe” – stwierdził otwarcie.

„To naprawdę podważa zaufanie” – powiedział właściciel Meta. „Myślę więc, że pytania dotyczące tego, jak sobie z tym poradzić, są bardzo zniuansowane” – dodał.

Pytany o konieczność cenzury treści platform społecznościowych, Zuckerberg oznajmił, że generalnie opowiada się za cenzurowaniem przekazu wobec którego szkodliwości panuje powszechny konsensus, czyli w przypadku „podżegania do przemocy”, terroryzmu i wykorzystywania seksualnego dzieci. Odnośnie treści uznanych za wprowadzające w błąd, dyrektor generalny Mety wciąż zdaje się na osąd "niezależnych weryfikatorów” (fakt checkkers), oznaczających je jako „dezinformację”, lub „częściową dezinformację”.

Zapytany przez gospodarza programu, jak Meta radzi sobie w przypadku kwestii, wobec których panuje silna polaryzacja opinii, jak np. skuteczność szczepionek przeciw COVID-19, gdzie Meta nie może zdać się na zdanie większości, Zuckerberg udzielił bardzo niejasnej i wymijającej odpowiedzi. „Myślę, że naprawdę trudno ustalić, gdzie wytyczyć granicę między tym, co jest faktem, a co opinią, ponieważ natura nauki polega na tym, że nic nigdy nie jest w 100 proc. pewne” – wyjaśnił.

„Możesz obalić pewne rzeczy, ale ciągle testujesz nowe hipotezy i analizujesz ramy, które były od dawna utrzymywane, i od czasu do czasu wyrzucasz coś, co działało przez bardzo długi czas. To bardzo trudne (…) Ale myślę, że tylko dlatego, że jest to bardzo trudne i tylko dlatego, że są to skrajne przypadki, nie oznacza to, że nie powinieneś próbować dawać ludziom tego, czego szukają” – stwierdził.

Źródło: lifesitenews.com / YouTube / Lex Fridman

PR

Kto siedzi w kieszeni Billa Gatesa i Marka Zuckerberga? Rafał Ziemkiewicz o nowym etapie maksymalizowania zysków przez BigTech

„Koncerny informatyczne weszły w nowy etap maksymalizowania zysków i zaczęły restrukturyzację. Od początku roku zwolniły już 70 tys. pracowników, w tym Google – 12 tys., Microsoft – 10 tys., a Amazon – 18 tys.”, pisze na łamach tygodnika „Do Rzeczy” Rafał Ziemkiewicz.W ocenie publicysty najciekawsze w całym tym procederze nie jest to, że ludzie są zwalniani, tylko jak są zwalniani.„W Google jedneg...Czytaj dalej

Mark Zuckerberg ma kłopoty. Facebook i Instagram znikną z Europy?

Po drastycznym spadku cen akcji spółki Meta, której udziałowcem jest założyciel Facebooka Mark Zuckerberg, przyszły wieści o nowym kłopocie giganta mediów społecznościowych – tym razem prawnym. Kwestia danych osobowych może zaważyć na dalszej obecności Facebooka i Instagrama w Europie.Po tym jak spółka Meta poniosła wielomiliardowe straty, które dotknęły również samego Marka Zuckerberga, pojawiła ...Czytaj dalej