„Nowe Polskie Media sp. z o.o., wydawca Telewizji wRealu24 wygrał z Szefem ABW przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Sąd stwierdził bezskuteczność ws. nielegalnej blokady stron”, poinformował w poniedziałek w mediach społecznościowych Marcin Rola, redaktor naczelny wRealu24.
W sierpniu 2022 r. platforma YouTube usunęła kanały należące do telewizji wRealu24. Kilka miesięcy wcześniej decyzją Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego zostały zablokowane strony internetowe wRealu24.pl oraz wRealu24.tv. Blokadą objęto również rosyjskie witryny Ria.ru i Lenta.ru, a także adresy takie jak: dziennik-polityczny.com, Rt.com, Ruptly.com, Wicipolskie.pl, Wolnemedia.net.
W swoim wpisie Marcin Rola zaznaczył, że wyrok w tej sprawie zapadł w już lutym. „Cierpliwie czekaliśmy jednak na uzasadnienie wyroku, a później na jego anonimizację, aby nie narazić się na zarzuty dot. naruszenia tajemnicy niejawnej”, tłumaczył.
Wesprzyj nas już teraz!
Redaktor naczelny wRealu24 zacytował fragmenty uzasadnienia: „Należy zatem stwierdzić, iż wskazywane przez organ pisma nie odzwierciedlają treści przekazów portali prasowych ani nie zawierają uzasadnienia konieczności uznania ich za niebezpieczne. W konsekwencji należy stwierdzić, iż podjęta czynność Szefa ABW, co do której nie wykazano przesłanek przewidzianych w art. 180 ust. 1 p.t., narusza przepisy art. 54 i 64 Konstytucji RP. (…) Tym samym należy stwierdzić, iż Szef ABW wbrew swoim obowiązkom nie wykazał, aby skarżona czynność była zgodna z obowiązującym prawem, bowiem to na nim spoczywał ciężar dowodu w zakresie wykazania niezbędności oraz proporcjonalności zastosowanego środka. W konsekwencji należy stwierdzić, iż podjęta czynność Szefa ABW, co do której nie wykazano przesłanek przewidzianych w art. 180 ust. 1 p.t., narusza przepisy art. 54 i 64 Konstytucji RP”.
Rola poinformował również, że „o dalszych krokach cywilno-prawnych wobec Skarbu Państwa będziemy informować na bieżąco”.
Źródło: DoRzeczy.pl
TK
