Ważny głos polskich teologów moralnych! Chodzi o skandalizujący raport synodalny z Watykanu
Zarząd Stowarzyszenia Teologów Moralistów opublikował ważne oświadczenie w sprawie prawidłowego rozumienia nauki moralnej Kościoła. Chodzi o głośny raport synodalny z Watykanu, który zaprezentował homoseksualizm jako de facto akceptowalny moralnie. Polscy moraliści są takiemu ujęciu kategorycznie przeciwni, powołując się na stałe nauczanie Kościoła.
O watykańskim raporcie pisaliśmy szeroko w PCh24.pl.
Akceptacja homoseksualizmu u bram. Niebezpieczny raport Watykanu
Gwoli przypomnienia, raport ukazał się 5 maja. Zawiera szereg wypowiedzi, które prezentują homoseksualizm jako akceptowalny moralnie, a nawet jako dar od Pana Boga. Akty homoseksualne urastają w tekstach raportu do normalnej formy wyrazu intymności. Raport wprost sugeruje możliwość zmiany stałej nauki Kościoła katolickiego na ten temat.
Do raportu krytycznie odniósł się Zarząd Stowarzyszenia Teologów Moralistów. Polska organizacja opublikowała 19 maja na swojej stronie oświadczenie w tej sprawie.
„Jako Zarząd Stowarzyszenia Teologów Moralistów (STM) z niepokojem przyjęliśmy opublikowany 5 maja 2026 roku na stronach watykańskich (synod.va) Raport końcowy posynodalnej Grupy studyjnej nr 9 zatytułowany Kryteria teologiczne i metodologie synodalne dla wspólnego rozeznania pojawiających się problemów doktrynalnych, duszpasterskich i etycznych” - wskazali autorzy.
„W Raporcie, próbującym pokazać, jak podchodzić duszpastersko do sytuacji życiowych osób w ich doświadczeniach egzystencjalnych, przedstawiono tzw. zasadę duszpasterstwa. Jej założeniem jest pochylanie się nad życiem konkretnych ludzi oraz wspólnot. Raport odnosi się do dwóch sytuacji: obok przedstawienia działania grupy, posługującej się zasadą non-violence, zarysowano sytuację dwóch mężczyzn, żyjących w homoseksualnych parach. Niepokojące jest to, że ważnemu postulatowi duszpasterskiej troski o osoby, odkrywające w sobie skłonności homoseksualne, nie towarzyszy w dokumencie przedstawienie, zbudowanej na przesłaniu biblijnym, pełnej nauki Kościoła na temat homoseksualizmu, syntetycznie zawartej w Katechizmie Kościoła katolickiego (2357–2359)” - napisano w oświadczeniu.
„Przywołano rozróżnienie na skłonności oraz czyny homoseksualne. Nie pokreślono jednak, że zarówno czyny homoseksualne, jak i trwanie w związku homoseksualnym są poważnie nieuporządkowane. Nie przypomniano też, że osoby o skłonnościach homoseksualnych, tak jak zresztą wszyscy inni, wezwane są do życia w czystości” - dodano.
„W Raporcie wiele miejsca poświęcono „zmianie paradygmatu” w Kościele. Jako członkowie Zarządu STM jesteśmy przekonani, że kluczowymi zasadami duszpasterskimi powinny być: „prawda w miłości” („veritas in caritate”) oraz „miłość w prawdzie” („caritas in veritate”). Ważne jest mianowicie głoszenie pełnej nauki Chrystusa, z wrażliwością i miłością, a także wspieranie ludzi w trudnych doświadczeniach życiowych, zbudowane na prawdzie Bożej” - napisali teolodzy moralni.
„Przykładem winien być nasz Pan Jezus Chrystus. Kobiecie, pochwyconej na cudzołóstwie, którą chciano ukamienować, ukazał miłosierną miłość („Ja ciebie nie potępiam”), a równocześnie wezwał ją do nawrócenia, nazywając grzechem jej wcześniejsze zachowanie („Idź, a od tej chwili już nie grzesz” – J 8,11). Z kolei rozmowę z Samarytanką tak prowadził, że stopniowo otwierając na łaskę Bożą pomógł jej w uznaniu nieuporządkowanego moralnie związku, w którym trwała: „Dobrze powiedziałaś: Nie mam męża. Miałaś bowiem pięciu mężów, a ten, którego masz teraz, nie jest twoim mężem. To powiedziałaś zgodnie z prawdą” (J 4,17n). Postawę Jezusa – Jego wrażliwe podejście do ludzi, a także Jego towarzyszenie zbudowane na prawdzie i prowadzące do odkrycia prawdy – należy uznać za czytelny paradygmat duszpasterstwa” - skonkludowali.
Pod raportem podpisali się: ks. prof. dr hab. Antoni Bartoszek, przewodniczący; ks. dr hab. Andrzej Pryba MSF, prof. UAM, wiceprzewodniczący; k. dr Jarosław Sobkowiak MIC, sekretarz; dr hab. Małgorzata Królczyk; ks. dr hab. Tadeusz Zadykowicz, prof. KUL.
Głos zarządu Stowarzyszenia Teologów Moralnych zasługuje na docenienie. To wyraźny sygnał, że w Kościele katolickim nie może być zgody na zakłamywanie przekazu wiary, którą otrzymaliśmy od Apostołów. Można mieć nadzieję, że takie stanowisko znajdzie swój wyraz w dalszej części watykańskiego procesu synodalnego, doprowadzając do ukrócenia patologicznych form rozwoju teologii i powrotu do właściwej Kościołowi rzetelności i wierności wobec Słowa Bożego.
Źródła: teologiamoralna.pl, PCh24.pl
Pach
